今年兩會上(shàng)，“人(rén)工智能”第一(yī / yì ／yí)次被寫入了(le／liǎo)政府工作報告。雷軍、李彥宏等代表委員也(yě)帶來(lái)議案提案，讓人(rén)工智能維持高熱度。

      人(rén)工智能是(shì)當下全球科技、産業的(de)焦點之(zhī)一(yī / yì ／yí)，在(zài)我國(guó)也(yě)處于(yú)加速升溫勢頭。國(guó)内不(bù)少高校建立了(le／liǎo)智能科學系，不(bù)少企業将其作爲(wéi / wèi)轉型升級的(de)“抓手”，輿論頻送秋波，風投更是(shì)躍躍欲試。人(rén)工智能不(bù)但在(zài)科研上(shàng)取得許多突破，産業化應用也(yě)已初現端倪。在(zài)這(zhè)個(gè)當口，政府把人(rén)工智能列入國(guó)家戰略層面，可謂抓住了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)次時(shí)代機遇。

       如果要(yào / yāo)用一(yī / yì ／yí)個(gè)字來(lái)概括人(rén)工智能最顯著的(de)特征，那可能是(shì)“智”，也(yě)就(jiù)是(shì)可以(yǐ)替代部分腦力勞動的(de)技術。然而(ér)，人(rén)工智能最核心的(de)要(yào / yāo)義卻應該是(shì)“人(rén)”。科技史告訴人(rén)們，從長遠來(lái)看，科技進步總會把社會帶向一(yī / yì ／yí)個(gè)光明的(de)前程，但在(zài)某個(gè)具體時(shí)期，科技發展往往呈現爲(wéi / wèi)“雙刃劍”，既給人(rén)們帶來(lái)福祉，也(yě)可能造成“傷害”甚至“災難”。

      因此，當我們爲(wéi / wèi)“機器換人(rén)”而(ér)歡呼時(shí)，也(yě)決不(bù)能忘記人(rén)工智能的(de)終極意義在(zài)于(yú)“造福于(yú)人(rén)”。有人(rén)說(shuō)，誰掌握了(le／liǎo)人(rén)工智能，誰就(jiù)掌握了(le／liǎo)未來(lái)。這(zhè)句話有道(dào)理但不(bù)完整。準确地(dì / de)說(shuō)，誰掌握了(le／liǎo)人(rén)工智能并造福于(yú)人(rén)，誰才掌握了(le／liǎo)未來(lái)。一(yī / yì ／yí)切引導、推進、規範人(rén)工智能的(de)規劃、政策和(hé / huò)舉措，均應立足于(yú)社會福祉，把有利于(yú)改善民生，爲(wéi / wèi)民衆解決生活中的(de)實際問題作爲(wéi / wèi)出(chū)發點和(hé / huò)落腳點。

      政府主導的(de)人(rén)工智能理論研究、人(rén)才培養等各項工作應把“爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)人(rén)”作爲(wéi / wèi)衡量工作成效的(de)根本标準，真正做到(dào)“目中有人(rén)”，不(bù)但在(zài)技術、産業層面，而(ér)且在(zài)價值、文化層面，發揮好示範、引導作用。對于(yú)民間資本主導的(de)人(rén)工智能項目，政府在(zài)引導其快速發展的(de)同時(shí)，應積極履行監管和(hé / huò)調控職能，推動其以(yǐ)民生需求爲(wéi / wèi)導向，在(zài)解決交通擁堵、兒童走失、醫療衛生等百姓關心關注的(de)問題上(shàng)優先發展、率先突破，讓群衆真切感受到(dào)人(rén)工智能帶來(lái)的(de)實實在(zài)在(zài)好處。