網友“Anastasia”：
三大(dà)運營商取消京津冀的(de)長途漫遊費，是(shì)爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)什麽？有什麽技術難題？什麽時(shí)候能讓中國(guó)10億手機用戶都能享受到(dào)手機漫遊費取消的(de)業務？
    
     騰訊科技：
從運營商處得到(dào)證實：爲(wéi / wèi)配合國(guó)家京津冀協同發展戰略，應工信部要(yào / yāo)求，三大(dà)運營商從8月1号日起将取消京津冀手機漫遊資費。這(zhè)意味着在(zài)京津冀的(de)任何地(dì / de)區，撥打三處電話，沒有任何壁壘，就(jiù)像是(shì)同一(yī / yì ／yí)座城市一(yī / yì ／yí)樣。同時(shí)電信運營商降低資費不(bù)僅包括漫遊費，還有當月套餐不(bù)清零的(de)措施。
漫遊資費取消有何門檻？

    相比于(yú)美國(guó)實行全國(guó)全網同價，沒有漫遊費的(de)概念。歐洲的(de)部分國(guó)家，也(yě)沒有漫遊費和(hé / huò)日本有漫遊資費優惠套餐，中國(guó)的(de)漫遊資費一(yī / yì ／yí)直飽受争議。雖然沒有技術難點，但由于(yú)存在(zài)業務結算上(shàng)的(de)障礙，所以(yǐ)遲遲沒有取消。
具體而(ér)言，障礙存在(zài)于(yú)兩方面：一(yī / yì ／yí)是(shì)利潤層面，二是(shì)管理層面。
對于(yú)流量是(shì)重要(yào / yāo)結構的(de)3G和(hé / huò)4G來(lái)說(shuō)，顧客的(de)選擇主要(yào / yāo)是(shì)套餐形式，所謂的(de)漫遊資費已經隐藏其中。所以(yǐ)給人(rén)的(de)感覺是(shì)漫遊資費不(bù)是(shì)自己買，而(ér)是(shì)套餐中贈送的(de)。而(ér)對于(yú)2G來(lái)說(shuō)，語音業務就(jiù)是(shì)其主要(yào / yāo)業務，運營商的(de)利潤來(lái)源。這(zhè)也(yě)是(shì)爲(wéi / wèi)什麽漫遊資費遲遲無法取消的(de)原因之(zhī)一(yī / yì ／yí)。
除了(le／liǎo)利潤外，還有管理上(shàng)的(de)問題。以(yǐ)中國(guó)移動(微博)爲(wéi / wèi)例，它每個(gè)省份的(de)分公司都是(shì)相對獨立的(de)，取消跨省漫遊費後，不(bù)同分公司之(zhī)間的(de)結算或變得麻煩起來(lái)。

     爲(wéi / wèi)何取消漫遊費？
京津冀一(yī / yì ／yí)體化已經成爲(wéi / wèi)國(guó)家的(de)重要(yào / yāo)發展戰略，綱要(yào / yāo)已經下發，明确要(yào / yāo)求交通和(hé / huò)通信先行，三省之(zhī)間的(de)通信一(yī / yì ／yí)體化是(shì)必然的(de)趨勢，隻是(shì)涉及到(dào)三個(gè)省的(de)管理問題而(ér)不(bù)斷遲延。如今，終于(yú)在(zài)移動電話的(de)漫遊費問題上(shàng)破冰，是(shì)社會的(de)進步。
    漫遊資費取消其實也(yě)是(shì)雙赢之(zhī)舉，除了(le／liǎo)人(rén)民群衆，運營商少不(bù)了(le／liǎo)長遠的(de)利益。雖然此次京津冀之(zhī)間移動電話漫遊費的(de)取消會讓運營商少收入數十億元。但是(shì)這(zhè)隻是(shì)暫時(shí)賬面上(shàng)的(de)損失，随即到(dào)來(lái)的(de)用戶數目增加和(hé / huò)用戶使用量的(de)增加必然會帶來(lái)反超的(de)經濟效益。
随着京津冀一(yī / yì ／yí)體化的(de)推進，通信隔閡的(de)消除，各種通信業務的(de)使用量将得到(dào)快速增長，而(ér)由此還很可能催生新的(de)更具有價值的(de)新興業務，

    國(guó)外是(shì)怎麽收漫遊費的(de)？
以(yǐ)前對于(yú)歐盟國(guó)家的(de)手機用戶來(lái)說(shuō),隻有在(zài)走出(chū)國(guó)門到(dào)其他(tā)歐盟國(guó)家時(shí)才會支付手機漫遊費，在(zài)本國(guó)地(dì / de)區的(de)任何地(dì / de)方通話不(bù)需收取漫遊費用。但是(shì)随着經濟發展，人(rén)員流動性的(de)增強，從2014年開始，28個(gè)成員國(guó)之(zhī)間取消漫遊資費。
    同樣在(zài)美國(guó)，多家運營商面對分一(yī / yì ／yí)杯羹的(de)情形，各個(gè)運營商也(yě)是(shì)不(bù)得不(bù)修改政策。拿T-Mobile爲(wéi / wèi)例：從2013年開始取消國(guó)際數據漫遊費，削減了(le／liǎo)國(guó)際長途的(de)通話費用，規定在(zài)美國(guó)撥打國(guó)際電話和(hé / huò)漫遊至國(guó)外時(shí)僅收取每分鍾20美分的(de)國(guó)際呼叫費用。
    另外如日本各家移動運營商的(de)國(guó)際運營電話和(hé / huò)上(shàng)網都是(shì)收費的(de)，而(ér)在(zài)日本國(guó)内無論在(zài)什麽地(dì / de)方，使用都是(shì)接聽免費，也(yě)沒有漫遊費，國(guó)際漫遊費是(shì)比較貴的(de)，語音資費基本上(shàng)是(shì)比國(guó)内平均語音資費高2.7倍左右，而(ér)且接聽是(shì)不(bù)免費的(de)，數據漫遊的(de)費用也(yě)不(bù)低。
顯然，運營商取消京津冀的(de)漫遊資費隻是(shì)第一(yī / yì ／yí)步，任重而(ér)道(dào)遠。對于(yú)未來(lái)，運營商的(de)業界人(rén)士也(yě)表示努力會讓消費者享受到(dào)價格更低、種類更多的(de)移動服務，而(ér)移動網絡的(de)配置也(yě)将變得更加簡單。